Sam Mendes reflete sobre o filme de James Bond, 10 anos depois – The Hollywood Reporter

Em abril de 2010, Chuva pesada recebeu uma bênção disfarçada quando foi fechada sem cerimônia.

Com o estúdio-mãe MGM entrando em falência na época, Daniel CraigA tão esperada terceira aparição de James Bond foi colocada em um pausa indefinida pelos produtores Barbara Broccoli e Michael G. Wilson. A situação financeira da MGM prejudicou tanto a produção quanto a franquia, com a última precisando muito de um sucesso. O próximo sucesso de bilheteria já estava em desenvolvimento há um ano e meio – após uma resposta mista de crítica e bilheteria à nobre miss de 2008, Quantum de conforto. Parecia que o DNR de Bond seria longo, com a imprensa temendo que fosse semelhante ao intervalo de seis anos entre 1989 Licença para matar e o lançamento de olho dourado em 1995, que foi causado por problemas legais.

“Quando tudo isso foi anunciado, a cobertura do Entretenimento semanal na época dizia: ‘James Bond está morto?’ “, lembra o diretor Sam Mendesquem diz O repórter de Hollywood na véspera de Chuva pesada10º aniversário como parecia difícil para o filme atingir esse marco. Mendes e seus colaboradores usaram o tempo de inatividade como uma oportunidade para ressuscitar criativamente o roteiro do filme. Ao fazer isso, eles se viram lidando com os mesmos temas de ressurreição da vida real com os quais Bond lutaria enquanto o filme disparava para sua data de lançamento em 9 de novembro nos EUA – bem a tempo do 50º aniversário da franquia. (Sem pressão.)

Como Chuva pesada Mendes, de 10 anos, revela como ele e seus colaboradores fizeram um dos maiores filmes de Bond de todos os tempos – a primeira e única aventura de 007 a arrecadar US$ 1 bilhão nas bilheterias.

“As pessoas esquecem essas coisas muito rapidamente, mas a MGM faliu e o pensamento na cidade naquela época era: ‘Ah, está tudo acabado. Eles não podem pagar, é o fim do Bond”, diz Mendes. Por cerca de 10 meses, a produção foi interrompida. E embora tecnicamente ninguém tenha permissão para trabalhar no roteiro durante esse período por razões legais, nada impediu Mendes e seus roteiristas – os veteranos de Bond Neal Purvis e Robert Wade, com uma reescrita de John Logan – de imaginar como resolver os problemas do roteiro uma vez. o filme está de volta em seus pés.

Duas dessas ideias foram dadas a história tinha que ter: A morte de M (interpretada por Dame Judi Dench) e, para Craig, um vilão que se sentia igual a Bond. Foi o primeiro que ajudou Mendes a entender melhor que essa perda seria o eixo temático em torno do qual o resto da jornada de Bond através da era Craig giraria.

“Em uma fase muito inicial houve tratamento – que foi quase totalmente abandonado – mas acabou com a morte de M. E isso foi uma das coisas que me fisgou”, lembra Mendes. “Todo mundo sentiu que com a vontade de Barbara e Michael de lidar com o personagem dessa maneira, essa decisão, de certa forma, mudou toda a franquia. Ele reconheceu a passagem do tempo, sem dúvida pela primeira vez, na série. Ele reconheceu que eles são mortais, que vão envelhecer e provavelmente morrer (Craig’s Bond faria exatamente isso, outra estreia, em 2021 sem tempo para morrer.)

Judi Dench como M em Chuva pesada

Mas antes que Bond encontrasse sua morte, ele enfrentaria outro adversário determinado a tirá-lo – e M –: Silva, interpretado por Javier Bardem. Do salto, o Não há país para velhos O vencedor do Oscar foi a primeira escolha de Mendes para o vilão, que é um ex-agente de M’s que ela queimou e deixou no frio. Agora em Chuva pesadaSilva invade o MI6, literalmente abre um buraco no coração de seu escritório e leva Bond em uma perseguição e abaixo de Londres por vingança. Embora essa história pareça emocionante no papel e pareça ainda mais na tela, causou certa dificuldade a Mendes durante as filmagens.

“Foi um tiro difícil. Chuva pesada foi muito difícil”, diz Mendes. “Parte de minha própria criação, já que escolhemos filmar muito em Londres e no metrô, em condições bem escuras. Você tem esse tipo de fantasia em sua cabeça sobre filmar um filme de Bond que você passará dias em um praia em algum lugar, mas obviamente não era.

Mas filmar não foi difícil para o diretor, que se lembra com carinho de ter feito duas de suas cenas favoritas no filme – ambas roteirizadas durante o processo de reescrita de Logan. O primeiro é Chuva pesadaa famosa cena da “associação de palavras”, que foi a peça central do trailer do filme. Aqui, Bond – recuperando-se de lesões enquanto estava no meio de rigorosos testes físicos para recertificá-lo para o serviço de campo – responde às instruções de um psicólogo do MI-6 com algumas respostas de uma palavra muito reveladoras.

Recorda Mendes: “Uma das ideias [Logan and I ] lançada foi: ‘Não seria ótimo se, quando estivessem testando Bond, fizessem uma cena de associação de palavras?’ E John disse, ‘Ah, sim.’ E ele escreveu uma cena fantástica.

O segundo favorito de Mendes vem mais tarde no filme, com Bond e M no clássico DB5 Aston Martin a caminho da casa de infância de Bond na Escócia. Enquanto parados em uma estrada deserta, sob um céu cinza-aço, M e Bond têm uma conversa que Mendes chama de “quase um haiku” sobre o passado de Bond, onde M diz a frase favorita de Mendes no filme: “Os órfãos sempre são os melhores recrutas. ”

“Foi uma cena muito difícil de definir, tentando fazer com que essas falas fossem absolutamente corretas”, lembrou Mendes. “Era muito mais longo nas versões originais, e sou fã da escola de contar histórias ‘mostre, não conte’. Robert e Neil trabalharam muito para [the script]e muito disso valia a pena manter e, ao mesmo tempo, cenas como esta – John, sua capacidade de ver o que estava verdade funcionava e valia a pena mantê-lo – e, para seu crédito, ele concordou que havia muitos – foi muito importante [shaping] esta cena.”

Também foi importante para Mendes remover um dos tópicos mais problemáticos da história dos primeiros rascunhos: uma equipe entre Silva e Bond.

“Eles se uniram no meio do filme, em uma espécie de trégua desconfortável. E não deu certo porque Bond trabalha sozinho. Sim, ele poderia ter uma mulher ao seu lado ou se juntar a uma ao longo do caminho. [in some of the other Bond movies]mas não parecia certo ser emparelhado com outro macho alfa. [Bond] precisa de alguém contra quem lutar, e essas cenas duraram o tempo que levou para escrevê-las. E eu li e pensei: ‘Não, isso não funciona.’

Chuva pesada

Daniel Craig (esquerda) e Javier Badrem em Chuva pesada

Everett

Vendo o filme se juntar, a equipe sentiu que Chuva pesada seria tão bom quanto todos os envolvidos esperavam, apesar da nuvem escura que pairava sobre ele desde seus primeiros dias. Foi uma constatação que Mendes teve, ironicamente, no final da produção, enquanto filmava o que normalmente abre um filme de Bond, mas fecha. Chuva pesada: A icônica sequência do cano da arma.

Recorda Mendes: “Lembro-me de fazê-lo no final das filmagens, e lembro-me de me sentir relaxado e feliz porque tínhamos terminado o resto do filme e havia música tocando. Não era o tema de Bond. E nós estávamos nos divertindo e ficamos tipo, ‘Uau, nós fizemos um filme aqui e todos sentimos que era um bom filme.’

Não foi realmente documentado muito em termos de bastidores do que acontece na sequência de tiro do cano da arma, mas Mendes lembra que Craig se concentrou em acertar os detalhes.

“É a primeira vez que me lembro de Daniel voltando atrás da tela para conferir uma foto, para ver como foi. E é claro que você entende por que é tão importante [to him]diz Mendes. “Você começa a se perguntar: ‘Para onde a arma tem que ir? [Bond holds] ser? Ele está escondido atrás de sua perna? Quando você deixa a câmera ou o público ver enquanto você anda? Você os deixa ver até o último momento? »

Se há algo que Mendes mudaria Chuva pesadaapós uma década de declínio a considerar seria a dependência de sua localidade em Londres.

“Eu pensaria duas vezes antes de ter Bond nos telhados de Whitehall, com bandeiras do Reino Unido balançando na brisa, dados os últimos 10 anos de incompetência em série por parte de [London’s] Governo conservador”, ri Mendes. “Pensamos nessa época como uma espécie de estranha idade de ouro. E Chuva pesada foi uma grande parte de seu tempo como filme, e muito influenciado pelo fato de que havia um verdadeiro orgulho nacional sobre o país naquela época. E também era o aniversário de 50 anos de Bond – havia Bond pulando de um helicóptero com a Rainha nas Olimpíadas daquele ano. Então eu acho que o orgulho e a excitação em torno dele se infiltraram e encontraram seu caminho no filme.

Os fãs ainda estão comemorando a narrativa e o sucesso financeiro do filme uma década depois, já que nenhum filme de Bond o superou – nem mesmo o acompanhamento de Mendes em 2015 Espectroque é um filme que o cineasta parece acreditar que fica aquém de seu antecessor.

“Esses filmes são muito difíceis de escrever. Esses 10 meses de hiato, foi quando o roteiro realmente mudou, porque tivemos tempo de entrar em becos sem saída e tentar coisas como o [Bond/Silva team-up]. E esse tempo não foi dado a mim quando o fizemos Espectro. E você pode ver a diferença no roteiro”, diz Mendes. “[With Spectre], senti que havia uma certa pressão. Barbara e Michael certamente colocaram alguma pressão sobre mim e Daniel para fazer o próximo, então isso faz uma grande diferença. As pessoas que diziam: “Queremos que você faça isso” e me cortejavam apaixonadamente para fazê-lo, era um grande negócio.

Mas a maior, ou mais importante, coisa a sair do filme para Mendes é o quão bem ele foi e continua sendo recebido.

“A experiência de filmagem Chuva pesada estava tentando, mas a resposta, em termos de quantas pessoas foram ver, foi extremamente gratificante.